法學論文開題報告最新

時間：2024-08-26 20:10:32 學人智庫

法學論文開題報告范例最新

　　開題報告的內容一般包括：題目、理論依據(畢業論文選題的目的與意義、國內外研究現狀)、研究方案(研究目標、研究內容、研究方法、研究過程、擬解決的關鍵問題及創新點)、條件分析(儀器設備、協作單位及分工、人員配置)、課題負責人、起止時間、報告提綱等。下面是中國人才網給大家帶來的法學論文開題報告范例，歡迎閱讀。

法學論文開題報告范例最新

　　由于開題報告是用文字體現的論文總構想，因而篇幅不必過大，但要把計劃研究的課題、如何研究、理論適用等主要問題說清楚，應包含兩個部分：總述、提綱。

　　1 總述

　　開題報告的總述部分應首先提出選題，并簡明扼要地說明該選題的目的、目前相關課題研究情況、理論適用、研究方法、必要的數據等等。

　　2 提綱

　　開題報告包含的論文提綱可以是粗線條的，是一個研究構想的基本框架。可采用整句式或整段式提綱形式。在開題階段，提綱的目的是讓人清楚論文的基本框架，沒有必要像論文目錄那樣詳細。

　　3 參考文獻

　　開題報告中應包括相關參考文獻的目錄

　　4 要求

　　開題報告應有封面頁，總頁數應不少于4頁。版面格式應符合以下第3部分第2)項“格式”的規定。

　　開題報告

　　學生：

　　一、選題意義

　　1、理論意義

　　2、現實意義

　　二、論文綜述

　　1、理論的淵源及演進過程

　　2、國外有關研究的綜述

　　3、國內研究的綜述

　　4、本人對以上綜述的評價

　　【法學論文開題報告范例】

　　題目：

　　龐德法律與道德思想研究

　　一、選題意義

　　1、理論意義

　　以龐德為代表社會法學派產生于十九世紀末期，此時的法學界，正處于分析法學派、哲理法學派以及歷史法學派三足鼎力的時期。龐德認為分析法學派只注重法律規則的內部邏輯演進，忽視了法律的目的;哲理法學派僅僅關注法律的倫理和道德基礎，也即過分強調了法律的理想要素;歷史法學派則將法律視為發現的物品，沒有認識到社會中人的主動性。龐德在他的《法律與道德》一書中，通過這三個視角對法與道德的關系予以闡述，本文通過對法律與道德理論分析，將更有助于使我們清晰的認識各個法學流派的觀點以及各個歷史階段下人類的法哲學認知。

　　2、現實意義

　　社會法學派起源于美國壟斷經濟時期，其觀點認為，法律是國家重要的社會調整方式，在高度復雜的現代社會中，發揮著重要的作用。我正處于社會主義發展現代化建設時期，同時也，面臨著一系列的社會問題，如社會保障、環境保護等，法律在社會中的作用日趨顯著，龐德曾以其法律目的論為基礎指出，法律法律以調整社會利益為核心，促進社會文明，保障社會安全為法律的任務。從我國的社會現狀以及我國的法制建設而言，對該問題的研究和探討有著一定的現實意義和社會價值。

　　二、論文綜述

　　1、理論的淵源及演進過程

　　羅斯科·龐德的是美國社會法學派的重要代表人物，代表了19世紀末20世紀初美國法學基本的發展方向，龐德先生一生著述頗多，關于龐德的法律與道德理論，主要集中于他的兩部著作中，即《法理學》五卷本和《法律與道德》，同時，在《普通法的精神》一書中也有所涉及。龐德在他的書中從法律目的出發，在法律的發展角度以及法律思想史的角度，逐步的探討法律與道德的關系的認知發展，同時通過對三大法學流派的批判，提煉自身的社會法學理念，構建社會目的下的法律與道德觀。

　　2、國外有關研究的綜述

　　羅斯科·龐德的是美國著名的社會法學家，除了為哈佛大學法學院的院長和著名律師外，龐德先生驚人的閱讀量同樣為人敬佩，正如Oliver Wendell Holmes所言，龐德孜孜不倦的學習和閱讀視野的廣泛，使自己記住龐德“知道”的數目都很累。更值得稱贊的事，盡管龐德先生的思想帶有一定的的時代色彩，但也充分意識到了新價值在未來出現的可能， 20世紀六七十年代以來，各種新的社會公共問題不斷出現，例如民權、環保和醫療問題等等，由此而產生的罷工、抗議、起義等一系列的反社會行為，從形式上看這些行為很大程度上和龐德的社會工程理念并不相容，對此A.Jaier Trevino在他的文章中指出，龐德的法律目的理念旨在取得社會的秩序穩定，對各種社會利益和價值進行“衡量、平衡和有序化”，已達致“和解與和諧”，因此，哪怕時至今日，龐德先生的法律思考還“完全沒有過時”。

　　3、國內研究的綜述

　　1946年自龐德羅斯科·龐德擔任中華民國司法部顧問以來，其著作的中譯本相繼在我國出現，在法律與道德領域，張文伯老師在五八年就完成了《Law and Morals》的翻譯。后由于特定的歷史原因，很多譯本相繼散失，改革開放來，對龐德的研究又重新相繼展開，例如，陳林林老師《法律與道德》的重譯，鄧正來、余履雪等法學人士對《法理學》五卷本的翻譯等，給我們當下的研究提供了重要的學術條件。

　　就本文所要談到的視角而言，首先關于社會法學派的興起，孫文凱在《社會學法學》一書的開頭就從經濟、政治、法律和觀念角度進行了較為全面的研究，重點提及了當時價值觀改變、國家干預經濟以及現實主義思想的影響。其次，在法與道德層面，我國學者就龐德關于三大法學流派的批判做了較深入的研究，尤其是針對龐德法律目的說，進行了較深入的思考，正如鄧正來老師指出的“不知道目的地，選擇走哪條路或確定如何走某條路都是無意義的”，龐德認為社會有其自身存在的目的，法律是一種社會控制手段，是實現人類社會生活目的的工具。第三，關于龐德對于法律及社會所做的貢獻，是十分顯著的，龐德學說的興起，改變了康馬杰所說的當下法學界“牛頓力學傳統”，將法學從日益抽象化和專業化的道路上拉到了現實面前，從二十世紀頭十年的中期到二十世紀四十年代，龐德在社會利益和反對形式主義方面的觀點，被大批法學家尤其是法律現實主義者所廣泛接受;另一方面，學者也指出，我國目前正處于社會轉型期，貧富分化嚴重，政治改革剛剛起步，環境、犯罪、就業等問題紛至沓來，而龐德的法律目的理論給我們提供了很好的的借鑒。

　　4、本人對以上綜述的評價

　　筆者認為，國內外的研究已就如下幾個方面進行了較為完整的探討：⑴社會法學興起的條件;⑵龐德法律目的思想;⑶對龐德《法律與道德》一書中所述三大法學流派思想的批判。本文正是在上述前人研究的基礎上，進行更深一步的探討，首先，將社會法學興起的眾多因素進行道德層面分析，探求其深層次的道德動因;其次，將龐德法律目的和法律與道德思想相結合，以更好的理解法律的理想要素，并最終指導實踐。再次，對龐德的法律社會化理想進行理論構建，并從中探尋法律與道德的理想配置;最后，筆者將就以上各方面的論述，對龐德思想進行評價，進而尋找其中對我國法治建設有重要意義的思想和理論。

　　三、論文提綱

　　前言、

　　一、社會法學興起的道德動因

　　1、自由經濟與道德危機

　　①市場經濟的道德基礎

　　②自由市場發展下的道德危機

　　③道德危機下的爭論

　　2、法律社會化下的價值訴求

　　①個人自由是現代社會存在的基礎

　　②個人主義繁榮下的秩序危機

　　③法律社會化下的正義訴求

　　3、’理性認知一切’的觀念批判