德勤與畢馬威這樣的頭號審計公司，在HP收購Autonomy時財會審計會出漏洞？
為什么像德勤與畢馬威這樣的頭號審計公司，在HP收購Autonomy時財會審計會出這么大的漏洞？像HP提出的那些指控：
把虧損出售的低利潤硬件偽造為高利潤軟件銷售額；
把以上產品銷售造成的損失再偽造為市場推廣費用；
隱瞞通過分銷商渠道銷售的軟件使用許可，這些分銷商把Autonomy軟件和硬件或服務打包出售。這些營收全部偽造成軟件銷售額；
未正確記錄軟件服務營收。根據會計準則，軟件服務，特別是以月費形式收取的，只有在用戶支付后才能入賬?；萜辗QAutonomy在記賬時把這部分收入當作軟件使用許可費提前計入營收。
這些內容感覺不應該是這些專業審計公司發現不了的啊。
會有那些原因導致了審計公司沒發現這些內容？
[德勤與畢馬威這樣的頭號審計公司，在HP收購Autonomy時財會審計會出漏洞？]
【德勤與畢馬威這樣的頭號審計公司，在HP收購Autonomy時財會審計會出】相關文章：
德勤OT筆試經驗09-08
審計實習目的10-06
審計實習證明07-17
審計實習目的09-26
審計實習總結08-18
審計述職報告07-08
審計實習總結06-26
審計局審計中心待遇怎么樣10-24
會計與審計實習報告10-20
做人德為先，做事勤為先05-31