對汽油添加劑的質疑
我上篇文章寫“南美小羊駝是安第斯山脈的一種野駱駝，它的毛是獸毛中最細最輕的，雖然有金錢和名聲的刺激，但所有想圈養繁殖它的嘗試都失敗了”
有個哥們看見了，猶猶豫豫地說“羊駝是能馴養的吧，我在非洲見過……”
我猙獰地說“沒看我寫的是南美的么？”
他被嚇回去了，“嗯你說的對，事情復雜，事情復雜”
等我發表完之后，過沒一會兒，有位讀者留言“小羊陀不能被圈養？不知道你說的小羊陀是不是Alpacas。我今年夏天在加拿大的農場圈養過Llama，和alpacas很像。用籬笆圈出一小塊地方就可以，一個公llama帶著幾個母的，沒見到有什么問題。alpacas沒養過，但我聽說別的農場有養的。所以我有些懷疑你的說法”
他語氣挺客氣，為了安撫我，還加了一個笑臉。
我沒太當回事，想，嗨，他不也沒肯定嗎?那“南美小羊駝”肯定是他沒養過的那一種alpacas。
晚上回來再看留言，有個家伙毫不留情地寫“羊駝是家畜，請更正”，發了好幾遍。
底下還有人跟貼，不知道是為我辯解呢還是諷刺我“她是抄人家的，讓誰更正？”
是啊，我抄的這書是戴蒙德老師在98年寫的，得了美國普利策獎，還得了英國科普書獎，而且是土老師這種人推薦給我的，應該經得起考驗啊，我又翻到170頁，沒錯，寫得就是“南美小羊駝”。
來我查查，百度百科，腦子嗡一聲，上面寫“到目前為止，小羊駝已經在整個北美以及其他世界各地成功地養殖，中國也不甘落后，2000年由山西農業大學首次引進，并開始試驗養殖。”
瞧這口氣！可是難道百度百科比戴蒙德還權威？我想找找引文出處，底下只有一個鏈接，從名字看是類似“中國小羊駝”一類的網站，點開顯示“您查找的網頁已刪除”。
我只好向遠在坎昆的土老師求助。
土老師冷靜地說，南美確實馴養過兩種原始的駱駝，這就是今天的美洲駝（Llama）和羊駝（Alpaca）。
我倒。都養過啊？那書豈不是錯了？
他想了想說，但當地還有一種更為名貴的動物，當年的印加貴族不稀罕羊駝制品，他們只穿一種用叫Vicuna美洲駱馬的毛織成的衣服，據說比羊駝的還要細膩。這是一種野生動物，還沒有被馴化，只有依靠圍獵才能獲得它們的毛。他還舉例說明“科卡峽谷附近的一處平均海拔超過4000米的高原上有一個野生動物保護區，我幸運地在里面見到了一群野生的美洲駱馬，它們的模樣很像鹿，乖巧可愛。”
我甚至沒有心情去嘲笑他“我幸運地”的這幾個字，只剩下一個辦法，就是去查《槍炮病菌與鋼鐵》的原版書，在154頁，赫然寫著“allattempt to breed vicunas for wool production in captivity have failed”.
果然是Vicuna啊-------既不是Llama，也不是Alpaca，既不是美洲駝，也不是羊駝，而是vicuna,美洲駱馬。
得勒，問題解決了，是翻譯出錯。
但為了怕留言中再有高人出現，冷冷地說-----土老師和戴老師就一定對嗎？
我只好維基百科了一下“Until recently it was thought that thevicu?a was not domesticated, and that the llama and the alpaca were bothdescendants of the guanaco, a very closely related animal. But recent DNAresearch has shown that the alpaca may well have vicu?a parentage.[4]”
得，意思是alpaca可能就是vicuna當年被馴養的結果呢，戴老師1998年寫的書，這時候又出現了新的反面觀點。
底下有論據的出處“ Wheeler, Dr Jane; Miranda Kadwell, MatildeFernandez, Helen F. Stanley, Ricardo Baldi, Raul Rosadio, Michael W. Bruford(12 2001). "Genetic analysis reveals the wild ancestors of the llama andthe alpaca". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 268(1485): 2575C2584. doi:10.1098/rspb.2001.1774. 0962-8452 (Paper) 1471-2954(Online). PMID 11749713.”
看得我直眼暈，但不服不行。
總結一下：
1 雖然我一直痛恨土老師的“要看科學書就要看英文原著”的嘴臉，但他總是這樣討人厭地正確。
2 如果有人指出你的論據有問題，你應該假設你的論據有問題，不然結果可能是丟人的時間更長一點兒。
3 真相可能是無底洞的底。
4 有意思是通向它的過程。
【對汽油添加劑的質疑】相關文章：
敢于質疑作文08-13
淺議質疑作文07-28
勇面質疑作文08-09
勇于挑戰敢于質疑作文07-17
敢于質疑作文（精選17篇）05-25
(必備)敢于質疑作文10篇09-10
敢于質疑作文（通用20篇）09-25
車內有汽油味是怎么回事11-16
食品添加劑生產許可證審查細則-細則03-08