中國與諾貝爾獎之我見的作文
在體育運異常旺的2008年，中國不僅圓了百年的奧運夢，更在第二十九屆奧運會撥得頭籌，以金牌排名第一的好成績完滿圓夢。然而在2008年的諾貝爾獎的領(lǐng)獎臺上卻依舊沒有中國人的身影。諾貝爾獎成立至今也有百多年的歷史，作為四大文明古國之一的中國，內(nèi)地至今仍無一位中國人獲此殊榮，這不得不說是一個遺憾，也將成為又一個百年的諾貝爾獎夢。
昔日的“東亞病夫”一躍成為體育強(qiáng)國，這一巨大改變讓西方某些國家大跌眼鏡，一時間也難以接受。便借諾貝爾獎不懷好意地給中國戴上了“四肢發(fā)達(dá)，頭腦簡單”的掛牌。對此，社會各界眾說紛紜，在此我也發(fā)表些個人意見。
首先從諾貝爾科學(xué)獎?wù)f起。獲獎的科學(xué)家已達(dá)500多位，有獲獎人的國家和地區(qū)也已超過了30個。這其中并不是沒有原因的。近幾年來乃至以后一段時間，一直都由歐美國家包括亞洲的日本基本壟斷諾貝爾科學(xué)獎。誠然，一個國家和地區(qū)獲得諾貝爾獎，從根本上說，是以雄厚的經(jīng)濟(jì)、科研實力為基礎(chǔ)，也是科學(xué)研究長期積累的結(jié)果。但是，中國從改革開放以后，科技事業(yè)在幾十年的艱難曲折的發(fā)展歷程中，中國的科技力量也得到顯著提高。雖然整體實力難以與發(fā)達(dá)國家匹敵，但在個別區(qū)域也達(dá)到乃至領(lǐng)先世界水平。
金子終究是會發(fā)光的。1972年的諾貝爾化學(xué)獎，中國科學(xué)院由紐經(jīng)義代表人工胰島素團(tuán)隊完全有資格獲獎，然而這一成就卻仍未獲獎。在20世紀(jì)八十年代的物理獎，由趙忠賢領(lǐng)銜的科研團(tuán)隊在超導(dǎo)研究與美、日科學(xué)家的成果相比毫不遜色，但最終獲獎的國家是美國。更覺得氣憤難平的是，袁隆平的雜交水稻，這項舉世稱贊的世界發(fā)明卻無緣獲得諾貝爾獎。
這些事例無一不讓筆者對諾貝爾設(shè)獎宗旨的“造福人類”以及瑞士研究院評審團(tuán)的公平公正產(chǎn)生懷疑。這并不是吃不著葡萄說葡萄酸。在筆者看來，評獎的某些評審對中國內(nèi)地科研實力有絕對的偏見。其次，諾貝爾獎似乎是在為資產(chǎn)階級服務(wù)的，在旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r下，由資本主義國家獲獎當(dāng)仁不讓。
不過，最冤的恐怕還應(yīng)屬諾貝爾文學(xué)獎。作為五千年悠久歷史的文明古國，有號稱博大精深的中華文化和無數(shù)瑰寶的中國，竟一直不曾問鼎所謂的最高水平的頌獎臺摘取文學(xué)桂冠。這不得不說是一個奇恥大辱。成立百多年的諾貝爾文學(xué)獎，只有老舍得到過一次提名，中國文學(xué)的倒退，是由于中國文學(xué)的委靡嗎？筆者看來，事實并非如此。諾貝爾文學(xué)獎本身就有一種對中國極其不利的因素。與其說中國缺少世界級文學(xué)獎，不如說是缺少世界級的語言翻譯學(xué)家。而中國文學(xué)也可謂真是成也博大大精深，敗也博大精深。古代文學(xué)與現(xiàn)代文學(xué)也可見一斑。文言文換成了現(xiàn)代文，韻味總覺得差了些，時代不同的本國語言尚且如此，又何況譯成外文？
【中國與諾貝爾獎之我見的作文】相關(guān)文章：
孝之我見作文11-11
項羽之我見作文07-29
手機(jī)之我見作文01-28
貴族精神之我見作文07-26
異域風(fēng)情之我見作文10-08
最文學(xué)之我見作文07-10
春晚之我見作文（精選36篇）03-13
項羽之我見作文3篇(通用)01-30
《首屆諾貝爾獎頒發(fā)》課堂實錄03-10