促使CEO進(jìn)行欺詐犯罪活動(dòng)的原因
讓我們看看這10名首席執(zhí)行官:Jeff Skilling, Bernie Ebbers, Dennis Kozlowski, John Rigas, Sanjay Kumar, Walter Forbes, Joe Nacchio, Richard Scrushy, Sam Waksal, 和Martin Grass,他們都有哪些共同的特征呢?首先他們都曾經(jīng)是知名的上市公司的CEO,因詐騙罪名成立,被判長(zhǎng)期監(jiān)禁.
其次他們都是在極其富有的時(shí)候,犯下的罪行.然而,他們冒著自己的事業(yè)、家庭、名譽(yù)、財(cái)富、權(quán)力等一切被毀了的危險(xiǎn)還要犯罪,到底是為了什么?是什么激發(fā)了他們追求財(cái)富的欲望?按理說(shuō)他們?cè)谄髽I(yè)中擁有至高無(wú)上的權(quán)利,根本沒(méi)必要冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)?
也許是因?yàn)樗麄兊摹按竽X硬件”出了故障?還是因?yàn)樗麄儗儆跇O少數(shù)成功人士,所以這些大公司的超級(jí)富豪CEO們會(huì)變成不正常的騙子?我覺(jué)得都不是.讓我們仔細(xì)分析一下,看是否能找到答案……
什么動(dòng)機(jī)促使這些高度集權(quán)的CEO們進(jìn)行詐、騙犯罪活動(dòng)?
貪婪
美國(guó)公司的特點(diǎn)往往是因?yàn)橥恋氐呢澙?為什么這些人中之龍要成為最貪婪的人呢?事實(shí)上這些CEO們?yōu)榱双@取更多的財(cái)富,不惜冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)采取詐、騙犯罪行為.我認(rèn)為無(wú)論為了獲得多少金錢(qián)或權(quán)力,他們都不應(yīng)該采取這種犯罪行為.
氣焰囂張
ImClone 公司的Sam Waksal在被法院定罪之后,接受媒體的采訪時(shí)態(tài)度十分傲慢.在權(quán)力和金錢(qián)的驅(qū)使下,這些CEO們認(rèn)為自己無(wú)所不能,高不可攀,將自己的一切都凌駕于法律之上.從在某種程度上講,當(dāng)他們被捕時(shí),其實(shí)他們?cè)缇皖A(yù)料到自己將得到法律的懲罰.
邪惡
邪惡是一個(gè)哲學(xué)的范疇.在這里或許被解釋成一種影響——這些CEO們的行為對(duì)股東和員工所產(chǎn)生的影響.并非描述了他們的實(shí)際行為,我的意思是,他們并沒(méi)有虐待小動(dòng)物或是謀殺了什么人.
愚蠢
我不認(rèn)為他們的行為只是普通的愚蠢.這些CEO們可不是大街上隨便一抓一把的.看看CA,Enron, ImClone, Qwest, Tyco, WorldCom這些跨國(guó)公司,雖然我很少購(gòu)買(mǎi)他們的產(chǎn)品,但我知道,他們?cè)?jīng)創(chuàng)造了一個(gè)企業(yè)帝國(guó),他們是成功的商人.
人格障礙
妄想、自戀的精神病患者,隨你怎么稱呼,顯而易見(jiàn),他們始終認(rèn)為他們是清白的.事實(shí)上他們從未感到過(guò)他們的行為對(duì)身邊的人產(chǎn)生了極壞的影響——否認(rèn)是一種強(qiáng)大的心理暗示.我認(rèn)為這是一種行為障礙.在這種人格障礙的驅(qū)使下,企業(yè)家們不斷的對(duì)企業(yè)發(fā)揮著潛移默化的作用,直到有一天企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)出了問(wèn)題.
所以,如果這是一個(gè)行為障礙的話,難以回避的一個(gè)重大問(wèn)題就是:在他們犯罪之前,有什么辦法能鑒別出他們呢?好好思考一下?
【促使CEO進(jìn)行欺詐犯罪活動(dòng)的原因】相關(guān)文章：
ceo職責(zé)03-13
她的離開(kāi)促使我檢討范文05-19
進(jìn)行時(shí)作文07-28
進(jìn)行曲作文09-19
進(jìn)行曲的作文07-29
突圍進(jìn)行時(shí)作文07-27
共享進(jìn)行時(shí)作文07-07
如何進(jìn)行垃圾分類11-05
贏獎(jiǎng)券進(jìn)行時(shí)作文07-20
廚房進(jìn)行曲作文12-12