觀《新洛神》有感

時間：2024-03-01 15:43:13 觀后感范文

觀《新洛神》有感

　　看完某一作品后，這次觀看讓你有什么領(lǐng)悟呢？讓我們好好寫份觀后感，把你的收獲感想寫下來吧。那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎？以下是小編為大家整理的觀《新洛神》有感，希望對大家有所幫助。

觀《新洛神》有感1

　　以前雖然知道三國魏國的歷史，但是看了《新洛神》和《洛神賦》才知道這其中然蘊含著如此感人的愛情，如此狠毒的計謀！為了愛人和權(quán)力可以不顧手足之情，不惜一切，骨肉相殘。更可惡的是，如此精明的曹操竟然一點都沒察覺出這對胡作非為的夫妻曹丕和郭笑。我雖然深知結(jié)局：甄宓嫁給了曹丕，后來曹丕做了皇帝，郭笑陷害甄宓，導致甄宓被賜死，郭笑如愿以償?shù)漠斄嘶屎蟆Ｈ绱似鄳K的結(jié)局，我甚至也想去改變，畢竟歷史是不能改變的，曹植和甄宓的一段感情就是一場夢一樣醒了，就像一陣風一樣散了，什么都沒有了！我為他們流過同情的.淚水，為什么老天這么不公平偏要拆散這對戀人？

　　我佩服甄宓（甄姬），她不僅貞節(jié)自守，淡泊名利，還對曹植有始終如一的愛情，為了能幫曹植爭奪到世子，她毫不猶豫地嫁給了曹丕，甚至十分保守、體貼，不讓曹植知道其中的原因，他們倆整天以淚洗面，茶飯不思。但是曹丕知道原因后，只想趕盡殺絕，讓甄宓徹底對曹植死心，所以屢次做出骨肉相殘之事情，甚至讓甄宓不許走出房間半步去看曹植，甄宓并沒有懼怕，而是敢于和曹丕斗爭到底，她說了一句話，這句話深深地震撼著我的心：“我不想當世子妃，也不想當你曹丕的妻子！”這句話也展現(xiàn)了她淡泊名利，對愛始終如一和敢于同邪惡勢力斗爭到底的品質(zhì)，這種寧死不服的精神值得我們每一個人去學習，這種始終如一的愛情，也值得每一個情侶去學習。

　　我欣賞曹植的機智，曹丕為了權(quán)力、愛人屢次陷害他，他害死了曹植的妻子崔麗，大臣楊修，讓曹植的朋友無言斷臂。還說了一句如此令人痛心疾首的話：“你為什么不消失？你身邊的人都將被你害死！”這句話使曹植的心像刀割了一樣，一蹶不振，消極之下闖了司馬門，險些處死。事后，他終于振作了起來，面對事實，得到了曹操的喜愛，但是為時已晚，就在曹操即將改立世子的一刻，卻因頭疼病與世長辭。曹植還靠自己的智慧寫出了《七步詩》，讓大臣們贊嘆不已，就連曹丕也流下了眼淚。這首《七步詩》一直永垂不朽。

　　我痛恨曹丕背信棄義、骨肉相殘，更痛恨郭笑就像白骨精一樣陰險狡詐，她嫉妒甄宓，處處和她針鋒相對，是她拆散了曹植和甄宓，讓甄宓嫁給了曹丕，一開始，曹丕視甄宓為掌上明珠，郭笑十分嫉妒，使出千方百計，讓甄宓失寵，最后又用計將甄宓害死，自己如愿以償?shù)禺斏狭嘶屎蟆Ｊ欠遣环值陌俣染菇o郭笑的評價如此的高估：在位恭肅節(jié)儉，動合規(guī)矩，謚號文德皇后。其人甚有智謀，通舞藝，美姿貌。我真覺得寫這段文字的人書是怎么讀的，特別替甄宓打抱不平。

　　做人就是要像甄宓一樣淡泊名利、始終如一、寧死不服，像曹植一樣聰明機智，但不能優(yōu)柔寡斷。千萬別像郭笑一樣詭計多端，否則會背負千古罵名。

　　一段情，消逝已去，宛如一場夢，醒了，沒了。悲慘的結(jié)局，令更多人同情，希望曹植和甄宓在天堂能重新?lián)碛幸欢蚊篮谩⒂篮愕母星椤?/p>

觀《新洛神》有感2

　　《新洛神》選材具有歷史的厚重感和吸引力，這是編導們的高明之處。但整部劇很難讓人叫好，確系一宗憾事。《新洛神》人物角色的定位不準。

　　首先表現(xiàn)在曹操人物性格的定位方面，眾所周知，曹操是歷史長河中不可多得的政治家、軍事家和文學家，性格上狡詐、多疑和好買弄。如果抓住上述內(nèi)容和人格特征，進行藝術(shù)化處理，相信會使觀眾賞心悅目，贊賞有加。

　　作為政治家的曹操，主要應(yīng)放在生逢亂世而頭腦清醒，能在紛紛擾擾中找到成功的道路，采取正確、高明而務(wù)實的策略，在政治成長之路上，雖有烏云蔽日，但總的是一片光明。如果把撥開烏云見青天、戰(zhàn)勝嚴寒迎艷陽作為該劇反映的主體，我深信必能掘其妙，吸引眼球，具有巨大的銀屏震撼力，也能具備啟迪和教化作用，同時商業(yè)價值也在其中了。

　　作為軍事家的曹操，能在群雄逐鹿中不斷發(fā)展壯大，不斷吞并弱小，自然是仰仗軍事方面的節(jié)節(jié)勝利。如果該劇在曹操軍事集團與其他軍事集團的角逐中，對比運籌帷幄的差距，挖掘細作的較勁，發(fā)掘以少勝多的博弈，觀眾自然會對相對真實的歷史感興趣，也能觸動觀眾不得不興奮的神經(jīng)。這樣抓住了觀眾源也就開辟了商業(yè)源。

　　作為文學家的曹操，處處體現(xiàn)出文雅、文明和文質(zhì)彬彬，并且把這些個性品質(zhì)和個性特質(zhì)運用到紛繁復雜的軍事斗爭、集團內(nèi)部管理和解決家庭紛爭中去，偶爾撕碎其面具，把曹操的多疑、狡詐和好賣弄文才和聰明融入其中，接續(xù)與楊修較量之前的情趣，不僅可以保持曹操個性品質(zhì)和個人特征的一致性，還能達到內(nèi)容深刻化的.目的，避免情節(jié)發(fā)展過程中畸輕畸重的不足。這樣，不僅角度新、奇，符合觀眾的欣賞習慣，具備文化素養(yǎng)，其綜合震撼力不言而喻，其藝術(shù)吸引力和感染力應(yīng)該無比強大，也易于引起觀眾的感情共鳴。

　　可該電視劇中的曹操，堪比草莽和山野村夫，動輒暴跳如雷，毫無修養(yǎng)和涵養(yǎng)可言，十足的美女控、女鬼，可以為了北方大美甄氏而興師鄴城，這個尋求戲份的角度嚴重違背歷史的基本事實。我們且不說一代梟雄，就算是三歲孩童也會找到給自己下臺的借口，父母問孩子“為何不吃完飯”，常常的回答是“吃不下”、“不好吃”或者“沒興趣”，一般不會采用不計后果的撕破臉皮的直接對抗的方式。更讓人難以理解的是三父子同時拜倒在甄氏石榴裙下而爭奪中，曹操居然毒打曹丕，打入大牢，甚至想出讓曹丕橫豎都是死的攻打故安的坑殺之計，這既不歷史，也不人情。試想，別說是父子之奪，即便是一般的外人也不會如此歹毒殘害，簡直就是你死我活的仇敵，是戰(zhàn)場上荷槍實彈的對手。為了商業(yè)欲望的滿足，把追求美好的愛情夸張到這般程度，是否有利令智昏之嫌。

　　此處必需重提影視作品再現(xiàn)歷史的問題，應(yīng)該遵循“大事實小出入”原則，如果要曲解到面目全非的地步，就不要盜用歷史之名，享受歷史之譽，用歷史欺騙觀眾，就象香港的眾多娛樂片那樣，老老實實冠上“戲說”的名號，讓觀眾和學界只享受歡娛就好，能在茶余飯后能供消遣就成，而不必從歷史真實的角度去度量和推敲。

　　其次，曹植是形象刻劃過于少兒化。曹植天生聰穎，有文曲再世之說，不只表現(xiàn)在飲酒賦詩方面，還表現(xiàn)在對事物的獨特認識和獨特反應(yīng)上，表現(xiàn)出異于常人的獨創(chuàng)特質(zhì)和秉賦，而且還表現(xiàn)出詩人瀟灑倜儻超塵脫俗的特征，這些在該劇中都沒有蹤跡可尋，代之以怯懦、膽小怕事、泡在愛情的蜜罐中而無所事事不求進取、不懂人事不解風情和木訥的性情。那不是天才童子曹植，應(yīng)該說是扶不起的阿斗。

　　再次，就該電視劇的歌劇表現(xiàn)形式方面是不成熟的，歌詞缺少變化，演唱風格單一，完全不能區(qū)處劇情的輕重緩急，不能體現(xiàn)人物的性格特征，很少能起到推動情節(jié)發(fā)展的作用，大體而言，可以說是：唱不當時，唱不當事，唱不當情，更沒能起到畫龍點睛的獨特效果，更不用苛求于追求推動故事情節(jié)發(fā)展的跨度了。

　　最后，歌聲實在難聽，美女學雞叫，美男學狗叫，悠揚的旋律就像在砂礫中游動的蛇那樣腰都折斷了脊骨都擠壓碎了還不能爽爽朗朗地顯露于和煦的春風之中，那些歌聲，無論在春天的溫潤中，夏天的熱烈中，秋天的喜悅中，還是冬天的嚴寒中，都在哼著幾乎沒有區(qū)別的慢板調(diào)，那些歌聲，無論在春光中徜徉，在溫情中游歷，在情投意合中陶醉，在晴天霹靂中驚悚，但始終是不分輕重緩急的慢節(jié)奏呻吟，似乎病入膏肓，奄奄待斃。

【觀《新洛神》有感】相關(guān)文章：